Trump e os republicanos começam a trocar acusações após derrota esmagadora nas eleições

Por Estadão · Categoria: Geral · 04/11/2026

À medida que os resultados começaram a chegar na noite de terça-feira, 3, mostrando que os republicanos estavam sofrendo perdas generalizadas nas eleições de meio de mandato, o presidente americano Donald Trump rapidamente procurou desviar a culpa, declarando que a derrota esmagadora ocorreu porque ele não estava na cédula eleitoral. “Eu não estava na cédula”, disse Trump em entrevista ao The New York Times na noite de terça-feira, antes do encerramento da votação em algumas regiões do país. “E como eu não estava na cédula, não conseguimos mobilizar gente suficiente para votar.” Quase na mesma velocidade, os republicanos começaram a apontar o dedo de volta para o presidente. Eles afirmaram que a perda do controle do partido tanto na Câmara quanto no Senado — o pior desempenho em eleições de meio de mandato em décadas — foi resultado direto de uma série de decisões tomadas pelo presidente no ano que antecedeu a eleição. Eles citaram as políticas tarifárias de Trump . Apontaram sua decisão de levar o país a uma guerra impopular no Irã , que elevou os preços. E questionaram seus instintos políticos, argumentando que ele havia colocado em risco as chances de seu partido ao apoiar candidatos fracos e realizar uma turnê pouco convincente nas últimas semanas da campanha. “Trump praticamente desafiou os americanos a votarem contra ele”, disse Jason Roe, estrategista republicano de Michigan, acrescentando que o presidente encerrou a campanha das eleições de meio de mandato com uma “turnê dos maiores sucessos de tudo o que poderia ser feito para irritar o povo americano”. Roe disse que a análise de Trump sobre os resultados foi “ridícula” — acrescentando um palavrão — e afirmou que o presidente foi “o arquiteto do colapso republicano”. As recriminações abriram um novo e difícil capítulo para os republicanos , que enfrentaram a derrota em estados onde mantinham sequências de vitórias há décadas. Alguns republicanos defenderam Trump, enquanto outros instaram o partido a seguir em frente sem ele, levantando questões sobre quanta influência o presidente terá em seu partido durante seus dois últimos anos no cargo. Na manhã de quarta-feira, o vice-presidente de Trump, JD Vance, apresentou um diagnóstico para os fracassos do partido nas eleições de meio de mandato — e não era o fato de Trump não estar na cédula eleitoral. “A razão pela qual perdemos é a guerra”, escreveu Vance, que está considerando concorrer à presidência em 2028 e inicialmente advertiu Trump contra uma intervenção militar no Irã, nas redes sociais. Ele acrescentou que “todos sabem por que perdemos” e que “qualquer conversa honesta sobre para onde vamos a partir daqui deve começar por aí”. O deputado Don Bacon, republicano de Nebraska, de um distrito disputado, que não concorreu à reeleição, rejeitou a análise de Trump sobre as derrotas de seu partido como “absurda”. “Isso tudo gira em torno dele”, disse Bacon. A “razão número 1” para o desempenho dos republicanos foi a impopularidade do presidente, argumentou Bacon, seguida pela decisão do presidente de apoiar o que o congressista considerou candidatos fracos em disputas-chave pelo Senado: Ken Paxton, o candidato republicano do Texas envolvido em escândalos, e a senadora Darline Graham, da Carolina do Sul, uma novata na política que assumiu a vaga de seu irmão, o falecido senador Lindsey Graham , e depois concorreu a um mandato completo para substituí-lo. “Pelo amor de Deus, perdemos a disputa pelo Senado na Carolina do Sul”, disse Bacon. “Ele colocou pessoas ruins na disputa.” Brinker Harding, o republicano que sofreu uma derrota esmagadora no distrito de Nebraska que Bacon representou na última década, disse que não comentaria a afirmação de Trump de que os republicanos perderam porque ele não estava na cédula eleitoral. Mas ele apresentou sua própria lista de motivos. “Os preços da gasolina estão altos”, disse Harding. “As tarifas têm sido um problema.” Os líderes republicanos tiveram uma reação contida à noite sombria de seu partido. O senador John Thune, da Dakota do Sul, líder da maioria, divulgou uma declaração de 177 palavras que comemorava o que ele chamou de sucessos dos republicanos durante os dois primeiros anos do segundo mandato de Trump. “Felizmente, ainda temos o presidente Trump na Casa Branca e trabalharemos com ele para conter os piores impulsos do extremismo democrata”, disse ele. Ele não citou nenhuma causa para o desempenho desanimador de seu partido. O presidente da Câmara, o deputado Mike Johnson , da Louisiana — que viu seu partido perder o controle da Câmara e perderá o cargo até o ano que vem —, foi mais enfático em sua defesa do presidente, afirmando que os democratas “realmente sofrem da síndrome de aversão a Trump”. Mas os resultados eleitorais em todo o país mostraram que os democratas atraíram eleitores para o seu lado, mesmo em estados tradicionalmente republicanos como Kansas, Iowa e Texas. No canal de TV americano Fox News , Trump disse que alguns eleitores simplesmente “não gostaram dos candidatos”. “Alguns dos candidatos que eu apoiei se voltaram contra mim”, disse Trump, acrescentando que sua base eleitoral “não gostou do fato de eles terem se voltado contra mim”. Em Iowa, a candidata ao Senado apoiada por Trump, a deputada Ashley Hinson, tentou superar os obstáculos políticos decorrentes da situação econômica ao pedir o fim da guerra contra o Irã e criticar as políticas tarifárias do presidente. O candidato ao Senado apoiado por Trump em Michigan, o ex-deputado Mike Rogers, adotou uma abordagem semelhante. Ambos os republicanos foram derrotados . Mas Paxton, a escolha de Trump no Texas, pareceu perder por uma margem ainda maior depois de ter se distanciado pouco do presidente. Dick Wadhams, consultor republicano no Colorado, disse que os comentários de Trump foram “irônicos”. A maioria dos candidatos que perderam disputas importantes para o Senado em estados conservadores, disse Wadhams, foi recrutada ou apoiada pelo presidente. Os eleitores desses estados, disse Wadhams, estavam se manifestando contra Trump. “Este não foi um voto pró-democrata”, afirmou Wadhams. “Foi um voto anti-Trump.” Em Ohio, apoiadores do senador Jon Husted, um republicano que foi derrotado pelo ex-senador democrata Sherrod Brown, atribuíram as derrotas do partido ao presidente. “Fomos longe demais”, disse Luis Gio, um tradutor judicial de 59 anos, na festa de acompanhamento dos resultados de Husted, apontando com desaprovação para os projetos de construção do presidente em Washington. “O salão de baile da Casa Branca. Quero dizer, por que insistir em coisas assim quando o país precisa de coisas mais importantes?” E em Oklahoma City, o prefeito David Holt, republicano, escreveu nas redes sociais que seu partido estava “moral e intelectualmente falido”, acrescentando: “Agora é hora de tornar os Estados Unidos bons novamente”, uma variação do slogan característico de Trump. Ele disse que o desempenho de seu partido foi uma falha exclusiva do presidente. “Não consigo pensar em uma eleição de meio de mandato que esteja mais diretamente ligada a uma única pessoa e ao seu fracasso total”, disse Holt, que trabalhou no governo de George W. Bush , em uma entrevista. “Parece que o país inteiro se uniu para dizer: Chega.” Craig Shirley, que foi assessor da Casa Branca no governo de Ronald Reagan e escreveu livros sobre ele e sobre Trump, classificou as eleições de meio de mandato como um “olho roxo para o Partido Republicano”. Ele disse acreditar que os republicanos continuariam a se unir em torno de Trump e de suas políticas de segurança nas fronteiras e impostos. Mas afirmou que a guerra no Irã claramente prejudicou os candidatos republicanos. “Sem a guerra, os resultados teriam sido bem diferentes”, disse ele. “Muitas pessoas gostam de Trump, mas não gostam dessa maldita guerra e do que ela causou à inflação e aos preços da gasolina e do diesel.” Jon Fleischman, ex-diretor executivo do Partido Republicano da Califórnia, disse que, no fim das contas, o presidente estava na cédula eleitoral, de certa forma. Os eleitores estavam insatisfeitos com a economia sob o governo de Trump e cansados da guerra no Irã, afirmou Fleischman. “Eles não podem demonstrar sua frustração diretamente ao presidente”, disse ele, “por isso, expressaram sua frustração com o partido do presidente”.