Russell Brand é declarado culpado de estupro e agressão sexual no Reino Unido

Por Estadão · Categoria: Geral ·

LONDRES — Russell Brand , o popular YouTuber inclinado a teorias da conspiração que primeiro alcançou a fama como estrela de comédia e atuação, foi declarado culpado nesta quinta-feira, 5, por uma acusação de estupro e três acusações de agressão sexual. Ele foi considerado inocente em duas outras ac

LONDRES — Russell Brand , o popular YouTuber inclinado a teorias da conspiração que primeiro alcançou a fama como estrela de comédia e atuação, foi declarado culpado nesta quinta-feira, 5, por uma acusação de estupro e três acusações de agressão sexual. Ele foi considerado inocente em duas outras acusações de estupro e de uma acusação de tentativa de atentado violento ao pudor. O júri, no Tribunal da Coroa de Southwark, em Londres, levou cerca de 8 horas e meia para chegar às suas decisões unânimes, que dizem respeito a episódios que, segundo os promotores, envolveram seis mulheres e ocorreram entre 1999 e 2009, período em que Brand estava se tornando uma figura pública. Enquanto o porta-voz do júri anunciava os veredictos, Brand, de 51 anos, permaneceu impassível em uma cabine de vidro reservada para réus nos fundos do tribunal. O juiz, Joel Bennathan, disse que o sentenciará a uma “pena privativa de liberdade significativa” na segunda-feira. Sob as diretrizes de sentença britânicas para estupro, a pena máxima é de prisão perpétua, embora uma pena de prisão mais típica seja de 4 a 19 anos. Brand pode enfrentar novos desafios legais relacionados ao seu comportamento sexual no passado. Um porta-voz da polícia de Londres disse em um comunicado enviado por e-mail após os veredictos que os policiais haviam questionado Brand sobre mais duas acusações de estupro e enviado os arquivos aos promotores. Ele também enfrentou uma ação civil nos Estados Unidos. A equipe jurídica de Brand não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. As decisões do júri vieram pouco mais de três anos depois que os jornais The Times of London , The Sunday Times e o proeminente programa de televisão britânico Dispatches publicaram uma investigação conjunta sobre o comportamento passado de Brand, na qual quatro mulheres acusaram o comediante de agressão sexual, incluindo uma acusação de estupro. Essas acusações levaram alguns dos apoiadores de Brand a se mobilizarem ao seu redor, incluindo Donald Trump Jr. e Elon Musk, que escreveu na rede social X: “Eu apoio Russell Brand. Aquele homem não é mau.” Personalidades conservadoras como Tucker Carlson, Megyn Kelly e Charlie Kirk continuaram a expressar apoio depois que a polícia indiciou Brand. Embora o julgamento em Londres não tenha incluído nenhuma das mulheres da investigação jornalística de 2023, algumas das acusadoras no julgamento disseram ao tribunal que denunciaram o caso após ver a cobertura da mídia. Em outubro, Ian Winter, advogado de Brand, argumentou em uma audiência prévia que Brand não poderia ter um julgamento justo porque os meios de comunicação o haviam retratado como um estuprador, e porque a cobertura havia tornado “impossível convencer testemunhas” a prestarem depoimento em favor de Brand. O juiz rejeitou o pedido, dizendo que se podia confiar que o júri consideraria as acusações apresentadas a ele. No julgamento, apenas a esposa de Brand, Laura, prestou depoimento presencial em sua defesa. Durante o julgamento, os promotores chamaram Brand de predador sexual “implacável” que certa vez considerou as mulheres “simplesmente um meio para atingir um fim”. Em seguida, o júri ouviu o depoimento das seis mulheres que disseram que Brand as havia agredido ou estuprado, às vezes momentos após conhecê-lo. No Reino Unido, qualquer pessoa que faça acusações de agressão sexual tem direito ao anonimato vitalício fora do tribunal, independentemente do veredicto do júri. As acusações O veredicto de culpado por estupro diz respeito a um episódio de 2009 no qual uma mulher disse, em uma entrevista à polícia exibida no tribunal, que tinha ido à casa de Brand esperando ter sexo vaginal consensual. Mas durante a relação sexual, ela disse, ele removeu o preservativo e começou a praticar sexo anal com ela. Ela disse ao tribunal que inicialmente ficou tão chocada que não conseguia respirar, mas depois conseguiu pedir para que ele parasse. “Eu disse: ‘Você pode parar?’”, acrescentou ela: “Eu disse isso repetidamente.” A mulher contou a inúmeras pessoas após o episódio que Brand a havia agredido, algumas das quais testemunharam no tribunal. Ela acrescentou que Brand recusou seus apelos e a deixou sangrando e com dores. Brand testemunhou que eles tiveram sexo anal consensual e que ela nunca disse para ele parar durante o encontro. Os outros veredictos de culpado dizem respeito a episódios ao longo da ascensão de Brand à fama. Uma mulher disse ao júri que, em 2005, Brand a prendeu contra uma parede, a beijou e a apalpou enquanto membros de sua equipe observavam. “Aconteceu num piscar de olhos”, disse a mulher. “Não deu tempo nem para eu entender o que estava acontecendo.” Brand negou que o encontro tenha ocorrido. Em outro caso, uma mulher disse ao júri que, enquanto trabalhava em um projeto com Brand em 2009, membros de sua equipe lhe disseram que ele só continuaria trabalhando se ela lhe fizesse uma massagem. A mulher disse que inicialmente pensou que o pedido fosse uma brincadeira, mas que Brand em seguida colocou a cabeça em seu colo. Brand testemunhou que não se lembrava do episódio, mas que, se tivesse pedido uma massagem, não teria sido de natureza sexual. O júri deu dois veredictos sobre uma mulher que testemunhou que, em 2024, conheceu Brand em uma festa e, após um minuto de conversa — sem “nenhuma flertada sexual ou algo do tipo” —, Brand de repente agarrou seus seios e a puxou para uma cabine de banheiro, forçando-a a fazer sexo oral nele. Brand testemunhou que havia convidado a mulher “para ir ao banheiro namorar”, e disse que eles não fizeram sexo oral. O júri considerou Brand culpado de agressão sexual nesse caso, mas inocente de estupro. No julgamento, Brand deu em sua maioria respostas curtas ao testemunhar. Ele disse ao júri que “usou indevidamente” sua fama para obter sexo, mas que sempre obteve consentimento, o qual ele disse ser “fundamental, essencial, necessário”. Quem é Russell Brand? Hoje, Brand é mais conhecido como YouTuber — seu canal tem mais de 6,6 milhões de inscritos — e ele também publica vídeos para seus 10 milhões de seguidores no X. Mas no início dos anos 2000, ele era um dos comediantes mais populares da Grã-Bretanha, além de apresentador regular de rádio e televisão, conhecido por seu visual marcante com cabelos desgrenhados e calças jeans justas. As acusações no julgamento cobriram um período de 1999, quando Brand era um aspirante a comediante, até agosto de 2009, apenas alguns meses depois de ele apresentar seu show de comédia Scandalous para um público de 16 mil pessoas em Londres. Durante o período, Brand também começou a se tornar mais conhecido fora da Grã-Bretanha. Um papel de destaque no filme de 2008 Ressaca de Amor lhe trouxe reconhecimento nos Estados Unidos, e ele apresentou o MTV Video Music Awards naquele ano e em 2009. Entre 2010 e 2012, Brand foi casado com a cantora americana Katy Perry. No início dos anos 2000, porém, os jornais tabloides da Grã-Bretanha e muitos públicos de comédia celebravam a promiscuidade e o humor vulgar de Brand. O The Sun , um tabloide popular, nomeou Brand como “o pegador do ano” (shagger of the year) várias vezes por causa da quantidade de sexo que ele praticava. Em anos mais recentes, Brand tornou-se mais conhecido por seus vídeos de teor conspiratório no YouTube voltados para o público americano, às vezes apresentando entrevistas com proeminentes políticos e comentaristas conservadores. Nos últimos meses, esses vídeos também se concentraram na fé cristã de Brand, incluindo o comediante e sua esposa publicando vídeos semanais de “Culto de Domingo”. Este artigo apareceu originalmente no The New York Times. Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA .