Meta apresenta dados ao TSE e afirma que Lula teve maior alcance que Flávio Bolsonaro

A Meta enviou novos esclarecimentos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nesta sexta-feira (6) sobre o alcance de conteúdos políticos no Instagram. A manifestação busca afastar suspeitas de favorecimento a publicações relacionadas a Flávio Bolsonaro (PL), levantadas pela campanha do presidente Luiz

A Meta enviou novos esclarecimentos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nesta sexta-feira (6) sobre o alcance de conteúdos políticos no Instagram. A manifestação busca afastar suspeitas de favorecimento a publicações relacionadas a Flávio Bolsonaro (PL), levantadas pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo os dados apresentados pela empresa, as publicações das contas oficiais da campanha de Lula alcançaram 1,5 vez mais pessoas do que as de Flávio durante todo o período de veiculação. A Meta também informou que os conteúdos ligados ao presidente registraram mais impressões nas primeiras 24 horas após a publicação. A discussão chegou ao TSE depois que a equipe de Lula questionou o desempenho das postagens favoráveis ao petista na plataforma e solicitou esclarecimentos sobre possíveis diferenças na distribuição de conteúdo. Leia mais: Justiça de SP proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico para treinar IA sem autorização Além dos perfis oficiais dos candidatos, a companhia apresentou uma comparação mais abrangente, incluindo contas de políticos e personalidades associadas aos dois grupos. Nesse levantamento, as visualizações de publicações contrárias a Lula foram 1,13 vez superiores às registradas por conteúdos favoráveis ao presidente, resultado que, segundo a Meta, indica uma diferença relativamente pequena entre os campos políticos. A análise considerou, no grupo governista, as contas de Lula e dos deputados André Janones (Rede-MG) e Erika Hilton (Psol-SP). No grupo de oposição, foram incluídos os perfis de Flávio Bolsonaro, Nikolas Ferreira (PL-MG) e Pablo Marçal. A empresa também afirmou que não recomendou candidatos aos usuários e destacou que a maior parte do alcance dos perfis dos presidenciáveis veio de pessoas que já acompanhavam suas contas. Em posicionamento à imprensa, a Meta argumentou que diferenças no desempenho das publicações não significam favorecimento. Entre os fatores que influenciam a distribuição dos conteúdos, citou a frequência das postagens, as estratégias digitais das campanhas, o tempo de visualização, as curtidas, os comentários e a concorrência com outras publicações. O post Meta apresenta dados ao TSE e afirma que Lula teve maior alcance que Flávio Bolsonaro apareceu primeiro em Times Brasil | CNBC .